男子50万造玉凳，转手拍出2.2亿天价，专家：这是国宝，价值10亿128

随着古玩市场的兴起，一件件古董拍出了一个又一个天价，正是这种极高的利润，许多人都打了歪主意，开始伪造起了古董，为了预防造假，一些古董拍卖公司也会请出资深的专家。

但是近年来，古董界对专家也是越来越不信任了，因为他们并没有足够的眼力去识别古董，“砖而不精”成为了他们的代名词，在2011年，一起“汉代青黄玉龙凤纹化妆台（含玉凳）”再一次将专家们推向了风口浪尖。

2011年，某艺术拍卖公司，在最后一场压轴拍卖时，推出了一整套“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”经过周南泉专家的鉴定，该古董确实属于汉代，一整套梳妆台能够完美保存下来，在整个古董界都非常稀少了。

拍卖公司以1.8亿的底价起拍，最终以2.2亿天价成交，这套梳妆台玉器再一次刷新了玉器拍卖成交记录，自从天价“汉代玉凳”曝光网络之后，纷纷受到了质疑，还被网友们嘲笑“造假太不专业呢”，那么网友们为何会这么说呢？

即便不从事古董行业人，也知道一些历史，南京林业大学教授邵晓峰对于古代家具具有很深的研究，他编写过不少的论文，他说汉代不可能出现凳子，因为汉代人的生活起居都是“低坐”，主要是以席地而坐，以席、几、床、榻为主要的生活器具。

湖北民族学院历史系教授黄清敏，从历史角度来分析了一下，他说在汉礼当中，王公贵族都是跪坐，现代坐姿在古代属于“箕踞”，这是一种极度不礼貌坐姿，所以汉代时期不可能有高坐凳子。

一些汉服设计师，也从服装的角度阐述了一下，她说古代的裤子只有裤筒没有裤裆，外面都是套着“裳”，如果女子高坐，就会显得不雅，开始出现高坐是因为胡人的连裆裤传入，但最早的关于连裆裤的记载，还是在隋唐时期发展起来的。

面对诸多质疑，周南泉专家站出来表示，他说：不能仅仅以“汉代无凳子”就得出造假的结论，从玉质、沁色、包浆、工艺、纹饰等综合判断，该玉器符合汉代玉器的特征，作为拍卖公司聘请的专家，自己每个月只有600元的报酬，其中不存在任何经济方面的违规操作，就连中国收藏协会也是力挺他，说他没有看走眼，玉凳属于“国宝”，2.2亿都便宜了，10个亿都不止。

就在争论一段时间之后，江苏邳州当地的一个论坛发出了一个帖子，该帖详细列出了汉代玉凳的生产制作过程，甚至还列出了最初造此玉凳的玉器商名称。